La defensa de Raúl Alejandro Girón Jiménez buscaba que se revisara su situación de privación de libertad; el exmayor del Ejército es una pieza clave en el proceso judicial por el caso Coral tras colaborar con el Ministerio Público.
SANTO DOMINGO.– Un tribunal rechazó el recurso de hábeas corpus presentado a favor de Raúl Alejandro Girón Jiménez, considerado uno de los principales testigos y colaboradores del Ministerio Público en el caso Coral, por lo que el exmayor del Ejército continuará privado de libertad.
La decisión representa un nuevo revés para la defensa de Girón, quien ha tenido una participación relevante en el proceso judicial contra los integrantes de la estructura investigada por el Ministerio Público bajo el denominado caso Coral.
Girón Jiménez adquirió notoriedad durante las investigaciones debido a las informaciones que aportó a las autoridades sobre el funcionamiento de la estructura que, según la acusación, habría operado dentro de instituciones militares y de seguridad del Estado.
Girón fue condenado a cinco años
La situación judicial de Girón se produce después de que el tribunal que conoció el caso Coral le impusiera una condena de cinco años de prisión, una pena relacionada con su participación en los hechos investigados.
El exmilitar se convirtió en una figura central del expediente debido a su decisión de colaborar con el Ministerio Público y ofrecer informaciones que fueron utilizadas durante el desarrollo de las investigaciones y del proceso judicial.
Su testimonio permitió a los investigadores conocer detalles sobre el supuesto esquema de manejo irregular de recursos y operaciones que dio origen al caso Coral.
Defensa cuestiona permanencia en prisión
El recurso de hábeas corpus fue presentado por la defensa con el propósito de obtener una revisión de las condiciones bajo las cuales Girón permanece privado de libertad.
Sin embargo, el tribunal decidió rechazar la solicitud, manteniendo vigente la situación jurídica del condenado.
El hábeas corpus constituye una herramienta judicial destinada a proteger el derecho a la libertad personal frente a posibles privaciones consideradas ilegales o arbitrarias. En este caso, la jurisdicción apoderada determinó que no correspondía acoger el planteamiento presentado por la defensa.
Pieza clave del caso Coral
Raúl Girón fue uno de los primeros implicados en el expediente que decidió colaborar con las autoridades.
Durante el desarrollo del caso, sus declaraciones adquirieron especial importancia para el Ministerio Público, que lo presentó como una fuente relevante de información sobre la estructura investigada.
El expediente Coral involucra a militares y civiles señalados por las autoridades de formar parte de una organización dedicada presuntamente al desfalco de fondos públicos, corrupción administrativa, lavado de activos y otros delitos.
La investigación fue ampliada posteriormente con el caso Coral 5G, en el que el Ministerio Público presentó nuevas acusaciones contra otros integrantes de la supuesta estructura.
Caso Coral continúa en los tribunales
El proceso judicial ha avanzado durante varios años y ha generado numerosas decisiones relacionadas con medidas de coerción, recursos de las defensas, acuerdos de colaboración y solicitudes de extinción de la acción penal.
En junio de 2026, un tribunal rechazó solicitudes de extinción de la acción penal presentadas en el caso Coral y Coral 5G, mientras el Ministerio Público mantenía sus acusaciones contra varios de los principales imputados.
La situación de Girón se produce, por tanto, dentro de un proceso judicial que todavía mantiene abiertos distintos frentes y en el que las partes continúan utilizando los recursos establecidos por la legislación dominicana.
La decisión genera nuevas interrogantes
El rechazo del hábeas corpus mantiene a Girón bajo las condiciones de privación de libertad determinadas por la justicia, pese a que su colaboración con las autoridades lo convirtió en una figura diferente frente a otros acusados del expediente.
La defensa todavía puede recurrir a los mecanismos que contempla la legislación, dependiendo de los fundamentos de la decisión adoptada por el tribunal.
Mientras tanto, el caso Coral continúa siendo uno de los procesos de corrupción más relevantes de los últimos años en República Dominicana, debido a la cantidad de personas involucradas, el volumen de recursos investigados y las instituciones públicas señaladas durante las investigaciones.
MCN-Noticias | Cada minuto cuenta una historia.
