El movimiento reclama que el Colegio de Abogados publique las decisiones del Consejo Nacional relacionadas con la conformación de la Comisión Nacional Electoral y advierte que iniciará vigilias, encendido de velas y otras manifestaciones si no se garantiza la celebración de los comicios en la fecha prevista.
SANTO DOMINGO, RD. – La Convergencia por la Unidad del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) exigió al presidente del gremio, Trajano Vidal Potentini, ofrecer explicaciones sobre las decisiones adoptadas por el Consejo Nacional en torno a la conformación de la Comisión Nacional Electoral y garantizar la celebración de las elecciones pautadas para el próximo 5 de diciembre de 2026.
Durante una rueda de prensa, representantes del movimiento manifestaron su preocupación por la falta de publicación de las conclusiones y resoluciones del Consejo Nacional del CARD, que, según indicaron, se reunió el 16 de octubre para abordar asuntos relacionados con la organización del proceso electoral.
Los integrantes de la convergencia sostuvieron que la comunidad jurídica debe conocer oficialmente los acuerdos alcanzados, especialmente aquellos relacionados con la integración de la comisión responsable de administrar los comicios, el calendario electoral y las garantías necesarias para que la contienda se desarrolle de manera transparente y participativa.
A juicio de los representantes del movimiento, la publicación de esas decisiones resulta fundamental para despejar las dudas sobre la organización de las elecciones y fortalecer la confianza de los abogados en la institucionalidad del gremio.
Exigen transparencia en la organización electoral
La Convergencia por la Unidad del CARD solicitó a Potentini que informe públicamente cuáles fueron las resoluciones adoptadas por el Consejo Nacional y explique el alcance de las medidas relacionadas con la Comisión Nacional Electoral.
Los representantes del movimiento señalaron que, hasta el momento de la rueda de prensa, las conclusiones de esa reunión no habían sido publicadas en el portal institucional del Colegio de Abogados, situación que, según afirmaron, dificulta conocer oficialmente los acuerdos y verificar las garantías previstas para el proceso.
Asimismo, insistieron en que la organización de las elecciones debe realizarse respetando las disposiciones legales aplicables, los plazos establecidos y la participación de los distintos sectores que integran el gremio.
La agrupación manifestó su disposición al diálogo y al consenso, pero consideró necesario que las autoridades del CARD respondan a sus inquietudes y ofrezcan información clara sobre los preparativos electorales.
Advierten protestas si no se garantiza la celebración de los comicios
En uno de los momentos más contundentes de la rueda de prensa, los representantes de la convergencia anunciaron que a partir del martes iniciarían una serie de protestas para exigir que las elecciones se celebren en la fecha prevista.
Entre las acciones anunciadas mencionaron vigilias, encendido de velas y otras manifestaciones frente a las instalaciones del Colegio de Abogados. También advirtieron que, de ser necesario, podrían encadenarse en la sede de la institución e iniciar una huelga de hambre.
Durante su intervención, los integrantes del movimiento corearon reiteradamente la consigna «¡Elecciones ya!», con la que reclamaron a Potentini que garantice la realización de los comicios el próximo 5 de diciembre.
Los dirigentes sostuvieron que las manifestaciones buscan presionar para que se definan los aspectos pendientes de la organización electoral y se ofrezcan garantías de un proceso legítimo, transparente y con participación de los abogados habilitados para votar.
Cuestionan el cumplimiento de los plazos legales
Los representantes de la convergencia también cuestionaron el cumplimiento de los plazos para conformar la Comisión Nacional Electoral y preguntaron por qué, según su interpretación, no se estarían respetando las disposiciones que regulan esa etapa del proceso.
Durante la actividad hicieron referencia a la Ley núm. 3-19, que regula el ejercicio del Colegio de Abogados de la República Dominicana, y reclamaron que las actuaciones de las autoridades gremiales se ajusten al marco jurídico correspondiente.
El movimiento considera que la definición oportuna de la comisión electoral es esencial para organizar las distintas etapas de los comicios y evitar cuestionamientos posteriores sobre su legitimidad.
No obstante, las objeciones planteadas durante la rueda de prensa corresponden a la posición de los representantes de la convergencia y requieren ser contrastadas con las disposiciones legales aplicables, las actas del Consejo Nacional y la respuesta oficial de la directiva del CARD.
Plantean interrogantes sobre el manejo de los recursos del CARD
Durante la rueda de prensa, los representantes de la Convergencia por la Unidad también formularon cuestionamientos sobre el manejo de los recursos económicos del Colegio de Abogados.
En sus declaraciones, mencionaron la existencia de más de RD$500 millones en la institución y expresaron sospechas sobre los intereses que, a su juicio, podrían estar relacionados con la controversia electoral.
Sin embargo, durante el fragmento de la intervención suministrado no se presentaron documentos ni pruebas que permitan establecer irregularidades financieras o vincular el manejo de esos recursos con una eventual intención de impedir las elecciones.
Por tratarse de señalamientos delicados, corresponde a las partes involucradas aportar las evidencias pertinentes y a las instancias competentes determinar si existe alguna irregularidad.
El proceso electoral queda en el centro de la controversia
La Convergencia por la Unidad del CARD reiteró que su principal demanda es que se publiquen las decisiones del Consejo Nacional, se aclare la situación de la Comisión Nacional Electoral y se garantice la celebración de los comicios del 5 de diciembre de 2026.
La controversia coloca nuevamente en el centro del debate la transparencia, el cumplimiento de las normas internas y legales y la necesidad de que las autoridades del gremio mantengan informados a sus miembros sobre las decisiones que afectan la elección de sus representantes.
Hasta contar con una respuesta oficial de Trajano Vidal Potentini y con acceso a las resoluciones correspondientes, permanecen pendientes de aclaración los cuestionamientos formulados por la convergencia sobre los acuerdos del Consejo Nacional y el calendario electoral.
MCN-Noticias | ¡Cada minuto cuenta una historia!
