El presidente de Fenatrano aseguró que está dispuesto a discutir públicamente los recursos que reciben los grupos económicos del Presupuesto General del Estado. También cuestionó los subsidios y beneficios otorgados a empresas mineras y turísticas, y señaló que el debate debe incluir sus aportes a la economía nacional.
SANTO DOMINGO, RD. – El presidente de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (Fenatrano), Juan Hubieres, retó a los diferentes sectores productivos de la República Dominicana a participar en un debate público sobre los beneficios que reciben del Estado, los subsidios que les son otorgados y sus contribuciones al producto interno bruto (PIB) nacional.
Hubieres afirmó que la organización sindical está preparada para discutir frente a los medios de comunicación nacionales los recursos que, según sostuvo, reciben anualmente los principales grupos económicos del país y sus socios extranjeros a través del Presupuesto General del Estado.
El dirigente del sector transporte aseguró que esos beneficios superan los RD$400,000 millones anuales, por lo que consideró necesario que se examine públicamente la distribución de los recursos estatales y la relación entre los incentivos concedidos al sector privado y sus aportes al desarrollo económico de la nación.
A su juicio, la discusión debe permitir que la ciudadanía conozca cuánto dinero destina el Estado a los diferentes sectores empresariales, cuáles beneficios reciben y qué resultados generan para la economía dominicana en términos de producción, empleos e ingresos públicos.
Cuestiona gastos y ayudas del Gobierno
En sus declaraciones, Hubieres también cuestionó el uso de los recursos públicos durante el período comprendido entre 2020 y 2026.
El presidente de Fenatrano afirmó que el Gobierno habría destinado alrededor de RD$62,000 millones a propaganda y ayudas directas durante esos años, una cifra que utilizó para plantear interrogantes sobre las prioridades presupuestarias y la distribución del gasto público.
El dirigente sostuvo que resulta necesario examinar esos desembolsos junto con los incentivos y beneficios fiscales que reciben distintos grupos económicos, con el propósito de establecer si existe una relación equilibrada entre los recursos que aporta el Estado y los beneficios que obtiene la sociedad.
No obstante, las cifras citadas por Hubieres corresponden a sus declaraciones y requieren contrastarse con los registros presupuestarios y las estadísticas oficiales para determinar su composición y alcance.
Señala beneficios a empresas mineras y turísticas
Hubieres dirigió parte de sus cuestionamientos hacia las empresas de los sectores minero y turístico, al afirmar que reciben decenas de miles de millones de pesos en beneficios y que su contribución al producto interno bruto sería inferior al 2 %.
A partir de ese planteamiento, insistió en que los sectores empresariales deben estar dispuestos a explicar sus aportes a la economía nacional y la relación entre los incentivos que reciben y los resultados que generan.
El señalamiento abre un debate sobre la forma de evaluar el impacto de las actividades económicas en la República Dominicana, tomando en cuenta no solo su participación en el PIB, sino también la generación de empleos, las exportaciones, la recaudación tributaria, la inversión y los encadenamientos productivos.
Para establecer el alcance real de los beneficios mencionados, sería necesario distinguir entre subsidios directos, exenciones fiscales, incentivos legales y otras modalidades de apoyo estatal, ya que representan categorías diferentes dentro de las finanzas públicas.
Fenatrano propone debatir la distribución de los recursos públicos
El reto planteado por Hubieres coloca nuevamente sobre la mesa la discusión acerca de quiénes reciben los mayores beneficios del Presupuesto General del Estado y cómo se distribuyen los recursos públicos entre los distintos sectores de la economía.
El dirigente manifestó su disposición a sostener el intercambio frente a los medios de comunicación, con el objetivo de confrontar las cifras y los argumentos relacionados con los subsidios, los incentivos empresariales y los aportes al desarrollo nacional.
La propuesta supone un debate que, para ofrecer conclusiones verificables, tendría que apoyarse en datos oficiales sobre gasto público, exenciones tributarias, contribución sectorial al PIB y recaudaciones fiscales.
Mientras tanto, Hubieres mantiene su llamado a que los sectores productivos respondan a sus cuestionamientos y participen en una discusión abierta sobre el uso de los recursos estatales y los beneficios económicos que reciben.
MCN-Noticias | ¡Cada minuto cuenta una historia!


