El hombre, conocido como “Macho” y señalado por el Ministerio Público como presunto implicado en la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, asegura que salió de República Dominicana por miedo a represalias contra su familia. Su defensa cuestiona la investigación, mientras la Fiscalía solicita 12 meses de prisión preventiva.
SANTIAGO, República Dominicana. — Jhovanny de Jesús Metz Cruz, conocido como “Macho”, afirmó que abandonó República Dominicana porque temía por su vida, al tiempo que rechazó las acusaciones que lo vinculan con la muerte del conductor de un camión recolector de basura, Deivy Carlos Abreu Quezada, ocurrida en abril de este año en Santiago.
Tras ser localizado en Jamaica y repatriado al territorio dominicano, Metz Cruz ofreció declaraciones en las que se proclamó inocente y aseguró que no conoce a las demás personas vinculadas al expediente, salvo a su hermano, quien también permanece privado de libertad, según su versión.
El imputado sostuvo que su decisión de salir del país estuvo relacionada con una intervención policial en la vivienda de su familia y con el arresto de su hermano, circunstancias que, según afirmó, le hicieron temer por su seguridad.
“Yo soy inocente de lo que me están acusando”, manifestó al rechazar su presunta participación en el hecho investigado.
Denuncia supuestas irregularidades en el arresto de su hermano
Durante sus declaraciones, Metz Cruz cuestionó el procedimiento que, según su relato, realizaron las autoridades en la residencia familiar, donde vive su padre.
Aseguró que los agentes ingresaron al inmueble sin presentar una orden judicial y que supuestamente amenazaron a su progenitor durante la intervención. También afirmó que su hermano fue detenido sin que existiera una orden de arresto en ese momento y que el documento habría sido emitido posteriormente.
El señalado sostuvo que su familiar lleva más de seis meses privado de libertad y considera que se han vulnerado sus derechos.
Estas afirmaciones corresponden a la versión ofrecida por Metz Cruz y deberán ser contrastadas con las actuaciones oficiales y los elementos que se presenten ante los tribunales.
El imputado explicó que, a raíz de esa situación, comenzó a sentir temor por lo que pudiera ocurrirle si permanecía en República Dominicana.
“A mí lo que me querían era preso. Por eso fue que yo temí por mi vida y salí del país”, expresó al explicar las razones de su salida.
Rechaza vinculación con la muerte del conductor
Metz Cruz negó tener relación con las personas que figuran en el expediente por la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada, un conductor de 41 años que trabajaba en un camión recolector de basura.
El caso ocurrió en abril de 2026 y, de acuerdo con las investigaciones difundidas por las autoridades, la víctima fue perseguida por un grupo de motoristas después de un incidente en la vía pública.
La persecución habría comenzado en la avenida Circunvalación Sur, en el sector ensanche Bermúdez, y se extendió durante varios kilómetros hasta el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde el conductor habría intentado encontrar refugio.
Sin embargo, fue alcanzado y agredido a golpes y con un arma blanca, heridas que posteriormente le provocaron la muerte.
El Ministerio Público señala a Metz Cruz como uno de los principales implicados en el homicidio. El imputado, por su parte, rechaza esa versión y mantiene su alegato de inocencia.
La determinación de las responsabilidades penales corresponderá a los tribunales, a partir de las pruebas y los argumentos presentados por las partes.
Cuestiona fotografías difundidas sobre el caso
Otro de los aspectos abordados por Metz Cruz fue la circulación de fotografías que, según dijo, han sido vinculadas con la investigación.
El imputado aseguró que algunas de esas imágenes no corresponden a su persona y alegó que habrían sido modificadas mediante herramientas de inteligencia artificial.
No obstante, durante las declaraciones difundidas no se presentaron pruebas independientes que permitieran confirmar esa afirmación.
También mencionó a una persona que, según su versión, figura como testigo en el expediente y con quien asegura haber tenido diferencias relacionadas con un negocio de préstamos. Metz Cruz cuestionó la participación de esa persona en la investigación, aunque sus señalamientos no constituyen por sí mismos una demostración de irregularidades.
Fue repatriado desde Jamaica
Metz Cruz llegó a República Dominicana el 20 de octubre de 2026, después de ser localizado y detenido en Jamaica, desde donde fue trasladado mediante un procedimiento de cooperación entre las autoridades.
La Fiscalía de Santiago informó que el imputado habría ingresado a Jamaica con una situación migratoria irregular y documentos que presuntamente no le correspondían. Esas circunstancias también forman parte de los elementos que el Ministerio Público evalúa al argumentar que existe peligro de fuga.
La fiscal titular de Santiago, Quirsa Abreu, anunció que el órgano acusador solicitaría 12 meses de prisión preventiva contra el señalado por su presunta vinculación con la muerte del conductor.
La audiencia para conocer la medida de coerción fue fijada para el viernes 23 de octubre, a las 9:00 de la mañana, ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santiago.
Por el mismo caso, otras siete personas permanecen en prisión preventiva, según informaciones difundidas sobre el proceso.
La justicia deberá establecer las responsabilidades
El caso ha generado atención por las circunstancias en que murió el conductor, quien habría buscado protección en las inmediaciones del Palacio de Justicia antes de ser alcanzado por sus agresores.
Mientras el Ministerio Público procura que Metz Cruz responda ante los tribunales por los hechos que le atribuye, el imputado sostiene que es inocente y denuncia supuestas irregularidades relacionadas con el arresto de su hermano y con las actuaciones de la investigación.
La audiencia de medida de coerción constituye una etapa del proceso en la que el tribunal deberá evaluar los argumentos de las partes y determinar si corresponde imponer la medida solicitada por la Fiscalía u otra prevista por la ley.
El desarrollo del expediente permitirá establecer cuáles de los señalamientos cuentan con respaldo probatorio y determinar las responsabilidades individuales por la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada.
MCN-Noticias | ¡Cada minuto cuenta una historia!
