Los abogados del exmandatario venezolano cuestionan la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de su captura. El Gobierno de EE. UU. tendrá hasta el 2 de octubre para responder a los argumentos de la defensa.
NUEVA YORK, EE. UU. — La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro presentó este miércoles una moción ante un tribunal federal de Nueva York en la que reclama inmunidad como jefe de Estado y solicita frenar el proceso penal que enfrenta en Estados Unidos.
La estrategia legal busca que sean desestimados los cargos contra Maduro y cuestiona tanto la jurisdicción de los tribunales estadounidenses como la legalidad de la operación militar que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.
El abogado Barry Pollack había planteado desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal que el exmandatario gozaba de inmunidad como jefe de un Estado soberano y que las circunstancias de su captura y traslado también debían ser consideradas por la justicia estadounidense.
Defensa cuestiona jurisdicción de EE. UU.
La presentación de la defensa abre una nueva etapa dentro del proceso judicial, en el que Maduro busca evitar que el caso avance hacia un juicio.
Los abogados sostienen que existen argumentos relacionados con el derecho internacional y el estatus que Maduro mantenía como jefe de Estado cuando fue detenido.
Sin embargo, Estados Unidos dejó de reconocerlo como presidente legítimo de Venezuela desde 2019, un elemento que podría resultar determinante en el análisis de la reclamación de inmunidad.
La defensa también cuestiona la legalidad de la operación militar del pasado 3 de enero, durante la cual Maduro fue capturado en Caracas y trasladado posteriormente a territorio estadounidense.
Fiscalía tendrá hasta octubre para responder
El juez federal Alvin Hellerstein estableció que el Gobierno estadounidense tendrá hasta el 2 de octubre para responder a los argumentos presentados por la defensa.
Posteriormente, está prevista para el 17 de noviembre una audiencia destinada a abordar las cuestiones relacionadas con la inmunidad y otros planteamientos previos al juicio.
El juicio, por el momento, está programado para junio de 2027, por lo que la decisión del tribunal sobre las mociones presentadas podría tener un impacto significativo en el futuro del proceso.
Un argumento con precedentes difíciles
El caso de Maduro enfrenta además antecedentes judiciales poco favorables para este tipo de reclamaciones.
Uno de los precedentes más conocidos es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, quien fue capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado en Estados Unidos por narcotráfico. En 1990, un tribunal federal rechazó su argumento de inmunidad como jefe de Estado.
Maduro enfrenta acusaciones relacionadas con narcoterrorismo e importación de cocaína, cargos de los que se ha declarado inocente.
La resolución de las mociones de inmunidad y jurisdicción será uno de los principales pasos antes del eventual juicio y determinará si el proceso penal continúa hacia la etapa prevista para 2027.
